Umut-Ahmet'in Suçu Var Mı?

Ahmet’in kör olduğunu bildiği Mehmet’in bir uçuruma doğru yürüdüğünü görmesine rağmen onu uyarmaması ahlaki ve hukuki açıdan oldukça tartışmalı bir durumdur. Burada Ahmet’in  doğrudan  Mehmet’e zarar vermemesi ilk bakışta onu “katil” yapmıyor gibi görünse de olayın derininde ciddi bir sorumluluk yatmaktadır. Çünkü Ahmet durumu fark etmiş tehlikeyi bilmiş ve müdahale edebilecek durumda olmasına rağmen hiçbir şey yapmamıştır. Bu bilerek bir insanın ölümüne neden olmak anlamına gelir. kişi, eylemsiz kalarak birinin ölümünü bilerek engellememişse, bu da bir çeşit kasten öldürmedir. Özellikle Ahmet’in Mehmet’in kör olduğunu bilmesi ve düşeceğini açıkça fark etmesi, onun bilinçli bir şekilde sonucu kabullendiğini gösterir. Ahlaki yönden bakıldığında ise durum çok daha net. Bir insanın ölümünü bile bile izlemek, insani değerlere Asla Sığmaz. Kısacası, Ahmet’in davranışı hem vicdani hem de hukuki olarak bir cinayetle eşdeğer kabul edilebilir. Her ne kadar eliyle itmemiş olsa da, hareketsizliğiyle o sonucun gerçekleşmesine bilerek izin vermiştir. Bu nedenle  seyirci kalmak bazen katılmak kadar ağır bir suçtur.

                    Umut A. Ulutaş 671