Asrın- Vurdumduymaz mı, Katil mi?

 Ahmet, Kör olduğunu bildiği Mehmet’in uçuruma doğru yürüdüğünü görüyor, hoşlanmadığı için aşağıya yuvarlamasına göz yumuyor. Bu cinayet sayılır mı?

 Eğer şahsi olarak bana sorulacaksa, evet. Ahmet cinayet işlemiştir. Çünkü cinayet, benim fikirlerime göre yasaların belirlediği bir insan öldürme işlemi değil ama ahlaki olarak, birisinin hayatını kendi güvenliğini korurken kurtarabilecek iken ona göz yumup bir canın kaybolmasına izin vermektir. Eğer, cinayet sadece yasalara göre olsaydı, yasaların olmadığı bir sistemde birini öldürecek olsaydım, bir katil olmaz mıydım? Tarihi olarak cinayetin yasal olarak kabul edildiği durumlarda vardı, Nazi Almanya'sında soykırım sistematik idi. Peki bu bilgi bir SS Subayının katil olmasını engeller mi? Ülkesinin yasalarına göre yaşıyor, emirlere uyuyordu. Ama ahlaki olarak, kesinlikle, katilden çok daha ileri sayılabilecek bir canavardı. Ancak bu başka bir soruyu kafanızda açıyor olabilir, ülkesi için savaşan bir asker katil midir? İşte bu sorunun cevabı olarak da şu fikrimi sunuyorum. O asker eğer Cenevre Konferansı ve ahlaki kurallara uyarak savaşıyor ve karşısındakini öldürüyorsa, o bir katil değildir. Eğer ülkesinin savunması için savaşıyorsa kesinlikle katil değildir, eğer deniz aşırı, kendi ülkesinin güvenliği hakkında hiç bir ilgisi olmayan bir savaşın içinde savaşıyorsa, yine katil değildir. Ancak onu oraya gönderen cinayet işlemiştir, hem orada olacakların sorumlusu olarak hem de kendi ülkesinin evladını amaçsız bir şekilde yollayan olarak. Eğer özetleyecek olursak, evet. Ben Ahmet’in cinayet işlemiş olduğuna inanıyorum çünkü kurtarabileceği bir canın ölmesine izin vermiştir.

                                                                                                                                                                                                 Asrın Belet 124