Kaan- HATA KİMDE?

 Ahmet, kör olduğunu bildiği Mehmet’in bir uçuruma doğru yürüdüğünü görüyor, ama ondan hoşlanmadığı için aşağı yuvarlanmasına göz yumuyor.  Bana göre Ahmet’in burada bir suçu yok çünkü Mehmet’e herhangi bir müdahale ya da yönlendirme yapmamıştır. Bence bunun bir cinayet sayılabilmesi için bir temas veya yönlendirme olması gerekir. Benim için Ahmet’in Mehmet’i durdurmaması da bir suç değil vicdan meselesidir. Böyle bir durumda suç ve vicdanı aynı kefeye koyamayız. Bunun suç sayılabilmesi için bence iki kriter vardır: ilki Ahmet’in Mehmet’i ittirip ittirmemesi, ikincisi Ahmet’in Mehmet’i uçuruma yönlendirip yönlendirmemesidir. Bu iki kriterden herhangi birinin yaşanmamış olması da Ahmet’i bence masum yapar. Bu bir cinayet değil Mehmet’in hatasıdır çünkü nereye doğru gittiğini bilmemektedir. Kör olup olmaması bir şeyi değiştirmez çünkü yanında herhangi bir kimse olmadan evinden dışarı çıkması ya da dışarıda yalnız bırakılması zaten normal bir şey değildir. Bu sorumluluğu üstlenecek kişi de bence Ahmet değil Mehmet’in ailesidir. Bir insan yapmadığı bir şey için suçlu sayılamaz. Mesela olayla alakası olmayan bir öğrenci kavgayı izlediği için disipline gitmez, kavga ederse disipline gider. Ahmet’te Mehmet’in uçuruma doğru gittiğini görebilir ama Mehmet’e karşı bir şey yapmadığı için de suçlu sayılamaz. Unutulmamalıdır ki bir insan yaptığı şey için sorumludur yapmadığı şey için hesaba çekilemez.



                     KAAN YALÇINGEDİZ 1024

Yorumlar

Yorum Gönder

Bu blogdaki popüler yayınlar

Zeynep-Kötülük Problemi

Murat- SESSİZ CİNAYET

Sude-Krizler Arası Sıkışmak